lunes, 8 de septiembre de 2014

Reporte Lectura Globalización

Nombre del alumno: Claudia Elizabeth Espinosa Molina
Número de cuenta: 15142760
Materia: Teoría y tendencias actuales de la administración
Grupo: AM1103
Profesor: Mtro. Fco. Javier Negrete Jiménez
Fecha de la actividad: 5 de septiembre de 2014
Título de la actividad: Reporte de Lectura Globalización



Objetivo

El objetivo de este reporte de lectura es identificar los elementos importantes en el concepto de globalización para reconocer los efectos que causan en nuestro país, en las empresas y en sus administraciones.

Argumentación

El número de naciones soberanas pasó de 45 a casi 200 entre 1945 y la actualidad. (Ibarra, 2005)
En ese tiempo las naciones recientemente soberanas impulsan su desarrollo en aras de ser naciones fuertes, al mismo tiempo muchos de los apoyos de las vías establecidas para el comercio, especialización en la producción y financiamiento con las metrópolis quedaron cancelados o disminuidos. Por este motivo el nacionalismo se postuló como vía liberalizadora del desarrollo de las antiguas colonias, por eso lo que conocemos como proteccionismo o modelos keynesianos impulsaron un desarrollo en Latinoamérica muy grande en esas épocas, esto estaba alineado con el orden mundial que en la época necesitaba de Estados legítimos con capacidad de mantener el orden y buscar el bienestar de sus países. (Ibarra, 2005).
En la segunda mitad del siglo XX las fuerzas productivas principalmente en los países desarrollados se aceleran, en búsquedas de materias primas y también de mejorar procesos para incrementar productividad y por ende rentabilidad, empiezan a buscar fuera de sus fronteras intercambios que favorezcan su producción, de ahí surge la naturaleza y propósito de las empresas internacionales.
 “Las empresas internacionales realizan transacciones entre fronteras nacionales, que incluyen la transferencia a otros países de bienes, servicios, tecnología, conocimiento gerencial y capital”. (Harold Koontz, 2008, pág. 65)
“Corporaciones Multinacionales son compañías que tienen su sede en un país determinado pero operan en muchos más”. (Harold Koontz, 2008, pág. 67)
“Corporaciones mundiales o transnacionales son compañías que contemplan al mundo entero como un solo mercado”. (Harold Koontz, 2008, pág. 69)
Cuando un país llega a operar a un país anfitrión se encuentra con el reto de lidiar con la cultura ya que esto influye sobre el comportamiento de los empleados. Geert Hosftede realizó una investigación con una muestra de más de 110 000 personas, en la cual identificó cuatro dimensiones que clasifican el tipo de comportamiento entre diversas culturas. (Harold Koontz, 2008, pág. 76)

·         Individualismo frente a colectivismo
·         Distanciamiento del poder contra acercamiento a éste
·         Tolerancia a la incertidumbre frente a su evasión
·         Masculinidad frente a feminidad (o comportamiento enérgico ante las metas frente al pasivo)
·         Orientación al corto frente al largo plazo

La competitividad y la aplicación de la tecnología deben de ser también un pilar dentro de la visión estratégica de las empresas que quieran competir en un mercado globalizado. (Organización de Estados Iberoaméricanos, 2004)

En el camino en la búsqueda de posicionarse dentro del país anfitrión las empresas internacionales también se topan con los propios intereses de las naciones es decir se topan con la soberanía de cada pueblo. Obviamente para limitar estos obstáculos propios de que los países cuidan sus intereses por encima del de los comerciantes transnacionales, el orden mundial ve que es necesario introducir nuevas reglas que permitan favorecer su empresa y su producción. “La antigua preocupación por el bienestar interno de los países y el crecimiento, cede paso a los imperativos de la propia globalización”. (Ibarra, 2005, pág. 32).
“Los programas del Fondo Monetario Internacional han sido criticados por ser restrictivos en exceso, estar orientados a comprimir la demanda y descuidar el desarrollo de los países. Las críticas al Banco Mundial por dejar de lado el financiamiento del desarrollo de proyectos de inversión para centrarse en alentar las reformas globalizadoras y en prestar poca atención a la protección ambiental y al acrecentamiento de la oferta.” (Ibarra, 2005, pág. 26)

En México el movimiento zapatista de liberación nacional encabezado por el EZLN es un antecedente importante ya que como podemos recordar se habló de que en la zona de Chiapas existe Uranio y Petróleo ya estaba en el ojo de inversionistas extranjeros el poder explotarlo.
            “No escapa a nosotros el hecho de que diversos poderes financieros internacionales acaricien la idea de hacerse para su beneficio de los ricos yacimientos de petróleo y uranio que hay bajo suelos zapatistas. Ellos, allá arriba, hacen complicadas cuentas y cálculos y abrigan la esperanza de que los zapatistas hagan planteamientos separatistas. Sería más fácil y barato negociar con la república bananera (Nación maya, le llaman) la compra del subsuelo, después de todo es fama que los indígenas se conforman con espejitos y vidrio” (EZLN, 2004, pág. 328)

Resultados

El estudio de la evolución de los negocios internacionales es bueno si se va a trabajar en una gran multinacional. No es relevante para personas quienes irán a trabajar en pequeñas firmas. Haga una evaluación crítica de esta posición.
El estudio de la evolución de los negocios internacionales puede ser de mucho beneficio ya que nos puede enseñar las lecciones aprendidas que ya han pasado otros países y/o empresas con respecto a su proceder en lo ético, en lo administrativo, en lo económico e incluso lo social para que podamos aprovechar esos aprendizajes sin tener que sufrir las consecuencias de una mala decisión nosotros.
Incluso aunque se trabaje en una firma pequeña que no tenga un ámbito de operación grande en el país, las noticias, economía y decisiones globales afectan a todo el mundo, porque a través de ellas es que se realizan inversiones aquí o en otros países que pueden llegar a afectar las economías en el mundo.
Un claro ejemplo es la reciente crisis financiera de Estados Unidos, ya que esta recesión impactó negativamente a México, esto es porque el dinero que tenían para hacer proyectos, crecimiento de operaciones etc. en nuestro país fue reducido por la crisis estadounidense, incluso para empresas 100% mexicanas que son pequeñas firmas y que no operan con fondos extranjeros afecta lo que sucede en el exterior ya que en una recesión lo que sucede es que no hay dinero, y si no hay dinero no hay clientes y así es como va afectando nuestra vida cotidiana lo que pasa en otros países del mundo.
¿Podría la globalización haber ocurrido sin los cambios tecnológicos?
No debido a que la globalización ha sido impulsada por los cambios tecnológicos. La tecnología es el motor de las fuerzas productivas ya que intervienen en los procesos haciendo posible realizar las cosas de mejor manera, con menores costos y con más calidad lo que ocasionó por un lado que la producción fuera mayor y debería de colocarse en el mercado internacional ya una vez satisfecho el mercado local, por otro lado al optimizar las cadenas productivas también se crearon intercambios internacionales de materias primas, procesos, etc., por tanto creo que la tecnología detonó la aceleración en los procesos productivos que desembocó en la globalización.
Investigue algunos links en internet. Contra la globalización. ¿Por qué considera que existan estas organizaciones señaladas contra la globalización? ¿Con cuáles aspectos está de acuerdo o en desacuerdo?
Considero que existen estas organizaciones porque en varios lugares del mundo la desigualdad económica va siendo más grande cada día.
En el sitio UnitedExplanations se puede leer El Manifiesto de Porto Alegre, que fue firmado por varios autores representativos del movimiento a título personal, proponiendo doce propuestas para Otro Mundo Posible resumidas en:
1.    Cancelación de la deuda externa
2.    Aplicación de la Tasa Tobin
3.    Anulación de paraísos fiscales
4.    Protección social
5.    Comercio justo
6.    Soberanía alimentaria
7.    Prohibición de patentes sobre bienes comunes
8.    Paz y justicia
9.    Lucha contra la discriminación
10.  Freno de la destrucción del medio ambiente
11.  Desmantelamiento de bases militares no autorizadas por la Organización de Naciones Unidas (ONU)
12.  Derecho a la información y reforma y democratización de organismos internacionales (entre ellos la ONU) (Usategy, 2013)

Es importante mencionar que se reconocen dos corrientes diferentes de movimientos antiglobalización, uno es el de la rama reformista o propositiva y el otro es el de los anticapitalistas radicales.
Estoy en contra de los anticapitalistas radicales que entienden la confrontación como una forma de hacer política.

La inquietud de la opinión pública mundial respecto a la globalización tiene que ver con sus implicaciones en asuntos como el trabajo, la religión, la identidad cultural, el medio ambiente, la soberanía, la salud, la competencia, el urbanismo y la seguridad. Las protestas en concreto tienen que ver con la amenaza de mayor empobrecimiento de los países pobres. ¿Usted qué opina?
Yo estoy a favor de estos movimientos porque el neoliberalismo no funciona para minimizar la pobreza al contrario, como ejemplo tenemos a nuestro querido México en donde uno de los hombres más ricos del mundo tiene negocios multimillonarios en casi toda américa, y eso no ha beneficiado en nada a nuestro pueblo, no por eso tenemos más educación ni más desarrollo, al contrario, el servicio que presta Telmex a México es una porquería ya que aprovecha su poder para adicionar servicios y tarifarlos con el pretexto de que si se quiere cancelar se tiene que hacer un proceso burocrático que toma mucho tiempo concretarlo, todo esto es un abuso de poder ya que como sabemos esta empresa fue vendida a menor precio ya que estoy segura que Carlos Slim no pagó el cableado y la infraestructura tecnológica que nuestros abuelos si pagaron.
El simple hecho de saber que en este planeta millones de personas mueren de hambre nos da la razón al decir que el sistema no funciona porque de hecho existe la capacidad de alimentar a toda la gente del planeta, entonces los intereses que prevalecen en los foros económicos no ven el interés común de los habitantes del planeta si no de unos cuantos que tienen el poder.
Ahora de lo que si estoy a favor es de trabajar con los demás países en intercambios tecnológicos, educativos, comerciales  y hasta culturales pero siempre viendo primero los intereses del ser humano como especie y de nuestra nación por encima de los particulares y/o comerciales. Esto para mí sería la clave de poder llegar a competir incluso en poco tiempo en una economía globalizada pero lamentablemente hoy no es así.

Conclusión

Lamentablemente con las recientes reformas estructurales puede ser que los territorios zapatistas y en general todo el país, legalmente sea despojado, sin importar el daño en nuestra economía, en lo ecológico y en la comunidad, ya que estas leyes encaminadas por el orden mundial es lo que pretenden, favorecer los intereses mercantiles de las poderosas transnacionales soslayando la soberanía de los pueblos.
Mi propuesta es que como país debemos dejar de interesarnos por problemas externos y que enfoquemos nuestra atención y todas nuestras capacidades como nación hacia los intereses comunes en bien de toda nuestra sociedad y no de unos cuantos sectores.
En este momento no creo que sea favorable para nosotros como país competir con los países desarrollados en un ambiente globalizado porque el rezago es inminente y las condiciones de competencia no son equitativas, pero la globalización ya está aquí y entonces ¿qué tendríamos que hacer?
            “En nuestros días una vía de incorporación al desarrollo, de acceso futuro al primer mundo, es la seguida por la India, China o los países del sudeste asiático. Estos países han sido ortodoxos en la defensa de sus intereses y heterodoxos en la observancia de las reglas paradigmáticas universales”. (Ibarra, 2005, pág. 36)
Lo anterior implica un cambio mayor en nuestro esquema de gobierno ya que actualmente vemos que se siguen cabalmente las indicaciones el FMI dictadas por el orden mundial en nuestro país, no importando nuestra soberanía y mucho menos pensando en el desarrollo de nuestra patria.

También es mi propuesta prepararnos demasiado en todos los aspectos ya que nos toca hoy en día competir en un ámbito laboral donde hay pocas oportunidades entonces tenemos que estar preparados para enfrentar estos retos, en el ámbito de la administración tenemos que ser de excelencia, hablar muy bien por lo menos dos idiomas, ser tolerantes y receptivos en experiencias multiculturales en el ámbito laboral para que nos identifiquen en el exterior como gente colaborativa, organizada, respetuosa y trabajadora.


Bibliografía


EZLN. (2004). EZLN Documentos y Comunicados. (E. Era, Ed.) Recuperado el 05 de septiembre de 2014, de http://books.google.com.mx/books?id=0BYCwC-twjAC&pg
Harold Koontz, H. W. (2008). Administración una perspectiva global y empresarial. México: Mc Graw Hill.
Ibarra, D. (2005). Ensayos sobre economía mexicana. México: Fondo de Cultura Económica.
Organización de Estados Iberoaméricanos. (2004). Globalización Ciencia y Tecnología Vol II. Recuperado el 04 de Septiembre de 2014, de http://www.oei.es/oeivirt/temasvol2.pdf
Usategy, R. (30 de 04 de 2013). UnitedExplanations. Recuperado el 05 de 09 de 2014, de El movimiento antiglobalización: un nuevo actor para un nuevo siglo: http://www.unitedexplanations.org/2013/04/30/el-movimiento-antiglobalizacion-un-nuevo-actor-para-un-nuevo-siglo/



No hay comentarios.:

Publicar un comentario