¿Podría la globalización haber ocurrido sin los cambios tecnológicos?

Pienso que la globalización no pudo haber ocurrido sin los cambios tecnológicos debido a que la tecnología es el motor de las fuerzas productivas ya que intervienen en los procesos que hacen posible realizar las cosas de mejor manera, con menores costos y con más calidad, por tanto creo que la tecnología detonó la aceleración en los procesos productivos que desembocó en la globalización.

Para mí en este momento, el concepto de globalización se ha ramificado en dos entendimientos diferentes el primero surge de la idea de que estamos todos conectados de tal manera que emerge la sociedad del conocimiento como factor fundamental en el desarrollo de las naciones y el segundo concepto es el de la economía regida por el orden mundial que dicta los modelos económicos, e incluso la directriz de ideología, social y colectiva que tienen que tener los países para poder pertenecer a las naciones del bloque neoliberal.

Nuestro país sigue las políticas globalizadoras que rige el FMI y el banco mundial, necesitamos hacer algo en el campo de educación "La diferencia en educación es notable. India produce más ingenieros y científicos que toda América Latina. Y el estado apoya todo eso. El empresariado no ve al estado como un enemigo que le viene a cobrar impuestos sino como un socio. Hay política industrial, hay metas ambiciosas" (Justo, 2013)

Mi propuesta es que como país debemos dejar de interesarnos por problemas externos y que enfoquemos nuestra atención y todas nuestras capacidades como nación hacia los intereses comunes en bien de nuestra sociedad y no de unos cuantos sectores. Como problemas externos veo por ejemplo el fenómeno de la guerra contra el narco, a mi punto de vista esa guerra la hemos hecho nuestra sin serlo, para mí las personas de Estados Unidos de Norteamérica pueden saciarse de coca si es su gusto y me gustaría que esa droga pasara libremente por las fronteras  para que no se quedara en México y que no sea consumida por gente de mi patria. Pero ahora como no puede pasar si se queda aquí en México además de que florecen industrias criminales secundarias como el secuestro y la trata de personas como vehículos para el comercio ilegal de estupefacientes, siendo que históricamente el país consumidor y el que tenía problemas de salud públicas por drogas era USA no México, por eso creo que si todo ese dinero se canalizara en educación se pondría un cimiento para que efectivamente pudiera darse un desarrollo que sería el que detonarán esos miles de mexicanos que ahora mismo ni estudian ni trabajan o bien están sin un lugar en la Universidad. Y claro con educación y desarrollo sí creo que sería conveniente competir en un ámbito globalizado. En este momento no creo que sea favorable para nosotros como país porque es como ponernos con sansón a las patadas. Pero quiero dejar muy claro otra cosa, la globalización ya está aquí y entonces ¿qué tendríamos que hacer?

                “En nuestros días una vía de incorporación al desarrollo, de acceso futuro al primer mundo, es a seguida por la India, China o los países del sudeste asiático. Estos países han sido ortodoxos en la defensa de sus intereses y heterodoxos en la observancia de las reglas paradigmáticas universales”. (Ibarra, 2005, pág. 36)

¿Tú crees que en la globalización estamos preparados para enfrentarnos a los países desarrollados si tomas en cuenta que tan solo un país de Asia produce más ingenieros que en toda América Latina?

Bibliografía

Ibarra, D. (2005). Ensayos sobre economía mexicana. México: Fondo de Cultura Económica.

Justo, M. (21 de Marzo de 2013). BBC Mundo. Obtenido de La brecha tecnológica que separa Asia de América Latina: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130319_becha_tecnologica_asia_america_latina_ap.shtml